Дизайн-ревью перед влитием в прод: зачем оно на самом деле нужно?
🛑 Дизайн-ревью перед продом: зачем оно вам, как команде нужно?
Продукт почти готов. Тестировщик проверил фичу, багов нет. Можно в прод?
Нет. Пока не было дизайн-ревью — не стоит.
👁 Почему тестировщик не спасёт
QA ловит ошибки логики, поведения, редких кейсов. Но он (не всегда умеет) замечать:
- кривые отступы,
- съехавшую сетку,
- переполненные кнопки,
- сломанные состояния,
- визуальные баги на ретине.
Это не его фокус. А у дизайнера — это профдеформация. Он видит косяк пиксель в пиксель.
🔍 Дизайнер — тот самый зоркий глаз
Я работал в проектах, где дизайн-ревью есть, и в тех, где его нет.
Разница колоссальная:
- где есть — почти нет визуальных багов на проде;
- где нет — выкатили фичу, через 3 дня чинят стили, потом UI-kit, потом собирают фидбэк от злых юзеров.
💸 Почему визуальные баги — это не мелочь
Иногда кажется: ну и что, что там текст на кнопке не влез?
А если это кнопка «Купить»?
А если на не видно поле ввода карты?
Такие баги = потерянные деньги.
А ещё — потраченные нервы команды и минус к репутации.
✅ Что даёт дизайн-ревью перед продом
- 👁 Профилактика визуального позора,
- 💸 Снижение затрат на доработки после релиза,
- 😌 Спокойствие дизайнеров, менеджеров и всех, кто будет потом «чинить»,
- 📈 Повышение качества, стабильности и доверия пользователей.
🧠 Как внедрить без боли
- Сделали фичу → выкатили на стенд
- Показали дизайнеру → он отметил, что не так
- Поправили → влили
Не надо совещаний, Notion-доков и регламентов на 10 страниц.
Достаточно уважать труд дизайнера и не спешить в прод.
📝 Вывод
Дизайн-ревью — это не “ещё одна галочка”.
Это проактивная проверка, которая экономит время, деньги и нервы.
Хочешь уверенности в том, что продукт выглядит достойно?
Покажи дизайнеру. Перед продом. Всегда.
Иначе потом покажет пользователь. И тебе будет стыдно.